先发布方法论与披露边界，再发布数据

多数测量项目先发结果、后补定义，甚至不补。这个顺序很省事，也正是同一个现象的五份公开研究 能给出五个不同数字、而又都不算错的原因。

我们把顺序反过来。定义在第一条读数之前公开，带版本号，并在任何条目依赖它之前冻结在 v1.0。 此后再改定义，代价是一次重新发布，并且要写在记录里。

公开的部分

产生一个已发布数字所用的全部定义：什么算端点、间隔怎么测、震级怎么定、哪些情形被排除以及 为什么排除，还有读者据以从公开链上数据重算一条记录的逐步流程。全部在方法论页上。

同时公开的还有边界本身：哪些类别的信息在任何时点都不会发布，以及每一类被保留的理由。

不公开的部分，以及我们为什么直说

我们发布测到了什么，不发布我们怎么决定该去测哪里。

这是两件不同的事，而只有后者值得保护。公开前者让一条读数可被核对；不公开后者让这台仪器 不至于被轻易复制。方法论页把这条边界明确讲出来，而不是留给读者自己发现缺了什么。

无署名

这里的一切以公司名义发布。任何条目、任何研究、任何一篇动态——包括这一篇——都没有作者署名。

这不是谦虚。可验证性是署名的替代品：一条任何人都能用公开数据重算的记录，不需要靠名字 建立信任；而一条无法被重算的记录，也不会因为挂了名字就变得可信。